Asylbewerber
Mögliche Ursachen für konträre Beantwortungen der Items könnten u.a. auch in unterschiedlichen Übersetzungen und einer dadurch eingeschränkten semantischen Äquivalenz über verschiedene Länder hinweg liegen: In der deutschen Übersetzung wird der Begriff "Asylbewerber" anstatt des Begriffs "Flüchtling" (refugee) wie im britischen Quellfragebogen und wie auch z.B. in Polen und Luxemburg verwendet. Erste Entwürfe, einschließlich des englischsprachigen Pilot Fragebogens verwendeten den Begriff "asylum seekers". Die Rückmeldung nationaler Repräsentanten, dass die Konnotation der politischen Verfolgung bei der üblichen Übersetzung des Begriffs "asylum seekers" in den meisten Sprachen abhanden gekommen ist (European Social Survey 2004b: 17), führte jedoch zu einer Änderung des Begriffs in "refugee" im britischen Quellfragebogen.
Dass der Begriff "Asylbewerber" eindeutig enger ist als der Begriff "refugee" verdeutlichen die folgenden Explikationen:
"Internationales Recht definiert einen Flüchtling als eine Person, die sich aus begründeter Furcht vor Verfolgung außerhalb des Landes befindet, dessen Staatsangehörigkeit sie besitzt, oder die wegen eines Krieges oder innerstaatlichen Konflikts geflohen ist. Als Flüchtling wird sie von den Regierungen anerkannt, die UN- oder regionale Flüchtlingsabkommen unterzeichnet haben, oder durch UNHCR selbst in Übereinstimmung mit der in der Satzung enthaltenen Definition: "[Asylsuchende hingegen] sind Personen, die ihr Herkunftsland verlassen haben und einen Asylantrag in einem anderen Land gestellt haben, über den aber noch nicht rechtsgültig entschieden worden ist."
Ferner wurde das im Quellfragebogen für Item D53 verwendete "kept" ins Deutsche als "interniert" übertragen, ins Polnische aber korrekter als "aufhalten müssen". Die insbesondere vor dem Hintergrund der Erfahrungen im dritten Reich deutlich stärkere negative Konnotation von "interniert werden" im Vergleich zu "aufhalten müssen" könnte mit dazu beigetragen haben, dass die durch Item D53 thematisierte asylpolitische Maßnahme in Deutschland häufiger zurückgewiesen, und damit scheinbar liberaler als in Polen oder Großbritannien beantwortet wurde.