Respekt für Staatsautorität
Author:
Lederer, G.
In ZIS Since:
1997
Downloads
Actions
Terms of use
For use for other purposes contact the authors
This documentation was archived
Summary:
Das Instrument ist eines der acht Itembatterien, die Lederer als Subskalen zur Erfassung verschiedener Aspekte der Einstellung zur Autorität einsetzte. Diese Subskala dient der Erfassung von Einstellungen zu Staatstreue und Patriotismus.
Abstract:
The instrument is one of eight item batteries that Lederer used as subscales to capture various aspects of attitudes to authority. This subscale is used to record attitudes to loyalty to the state and patriotism.
Language Documentation:
deutsch
Language Items:
deutsch
Number of Items:
8
Reliability:
Cronbachs Alpha = .48
Validity:
Hinweis auf die konvergente Validität
Construct:
Autoritarismus
Catchwords:
Staatsautorität, Respekt, autoritäre Persönlichkeit, Staatstreue, Patriotismus | state authority, respect, authoritarian personality, loyalty to the state, patriotism
Item(s) used in Representative Survey:
ja
URL Data Archive:
http://dx.doi.org/10.4232/1.1610
Scale development:
validiert
Instruktion
- Für Item 1 bis Item 5: Zunächst wüssten wir gerne Ihre Meinung zu den folgenden Behauptungen. Bitte, kreuzen Sie - je nach dem Grad Ihrer Zustimmung beziehungsweise Ablehnung - eine der fünf Möglichkeiten an.
- Für Item 7 und Item 8: Die folgenden Behauptungen befassen sich mit verschiedenen Themen. Bitte, nehmen Sie Stellung dazu, je nach dem Grad Ihrer Zustimmung bzw. Ablehnung, indem Sie die passende Stelle ankreuzen.
Items
|
Nr. |
Item |
Polung |
|
1 |
Es ist besser, ein toter Held als ein lebender Feigling zu sein. |
+ |
|
2 |
Die Hauptsache im Leben eines Menschen ist, dass er den Wunsch hat, etwas Bedeutendes für sein Land zu tun. |
+ |
|
3 |
Patriotismus und Staatstreue sind die ersten wichtigsten Voraussetzungen eines guten Bürgers. |
+ |
|
4 |
Ich glaube, dass ich mich in Zukunft mehr für die Probleme der Menschen, die ich kenne sowie für lokale Angelegenheiten und Probleme interessieren werde, als für Angelegenheiten und Probleme der Bundesrepublik. |
- |
|
5 |
Im Allgemeinen sollte jeder mehr auf sein eigenes Glück bedacht sein, anstatt sich um das Allgemeinwohl zu sorgen. |
- |
|
6 |
Vieles, was aus Patriotismus und Nationalismus getan worden ist, hat mehr Schaden als Nutzen gebracht. |
- |
|
7 |
Ungehorsam gegen die jeweilige Regierung ist manchmal gerechtfertigt. |
- |
|
8 |
Es ist die Pflicht eines Bürgers, sein Land zu kritisieren oder zu tadeln, wann immer er meint, dass es im Unrecht sei. |
- |
Antwortvorgaben
Die Antwortvorgabe ist eine Fünf-Punkte-Kategorialskala mit folgenden Antwortalternativen: 1 = starke Zustimmung, 2 = Zustimmung, 3 = nicht entschieden, 4 = Ablehnung und 5 = starke Ablehnung.
Auswertungshinweise
Für die Lederer-Subskalen kann durch Addition aller Items ein ungewichteter Gesamtpunktwert gebildet werden. Der Autoritarismus einer Person sollte also umso höher sein, je niedriger ihr Punktwert auf der Gesamtskala ist.
Anwendungsbereich
Die Instruktion wird in schriftlich standardisierter Form vorgegeben.
Lederer bezieht sich bei der Entwicklung der hier vorgestellten acht Subskalen auf die theoretischen Vorstellungen und Instrumente, die zusammenfassend von Adorno, Frenckel-Brunswik, Levinson und Sanford (1950) unter dem Titel "The Authoritarian Personality" publiziert wurden. Die Items der Subskala "Kernautoritarismus" wurden ferner unter Bezug auf die Dogmatismustheorie und entsprechende Instrumente von Rokeach (1960) entwickelt.
Itemkonstruktion und Itemselektion
Die Lederer-Subskalen basieren auf einer englischen Allgemeinen Autoritarismusskala von Kagitcibasi (1967). Das Ausgangsmaterial für diese Skala bildeten Items aus der Ethnozentrismusskala und der F-Skala (Adorno et al., 1950; Levinson & Huffman, 1954) bzw. aus deren Weiterentwicklung durch Lee & Warr (1969; vgl. Christie, 1991). Der Fragebogen wurde von zwei Übersetzer-Teams ins Deutsche übertragen und mittels eines Pretests auf Gleichbedeutung mit der englischen Fassung untersucht. Auf der Basis des Pretests wurden einige Änderungen vorgenommen. Die Auswahl der Items erfolgte aufgrund ihrer interkulturellen Anwendungsmöglichkeit, ihrer ausreichenden Trennschärfe, ihrer hohen Faktorenladung und ihrer Ausgewogenheit bezüglich positiver und negativer Autoritarismusrichtung. Die Konstruktion des Instruments wird ausführlich in Lederer (1983) beschrieben.
Stichproben
Es wurde eine möglichst repräsentative, aber keine Zufallsstichprobe von 15 -18jährigen Jugendlichen befragt (siehe Tabelle 1). Insgesamt wurden 925 Befragungen an Schulen in 19 Orten und sieben Bundesländern durchgeführt. Die Schulen bzw. Orte wurden nach folgenden Kriterien ausgewählt:
1. Repräsentation aller sozialen Schichten
2. Repräsentation von Orten verschiedener Größenordnung
3. landwirtschaftliche sowie industrielle Gebiete
Die Zusammensetzung der Stichprobe nach Schichten, Geschlecht, Konfession, Nationalität, Alter der Probanden, Alter der Eltern
|
Schichtzugehörigkeit |
|
|
|
Unterschicht |
|
2% |
|
untere Mittelschicht |
|
19% |
|
mittlere Mittelschicht |
|
54% |
|
obere Mittelschicht |
|
19% |
|
Oberschicht |
|
6% |
|
Geschlecht |
|
|
|
männlich |
|
46% |
|
weiblich |
|
54% |
|
Konfession |
|
|
|
Katholisch |
|
28% |
|
Evangelisch |
|
63% |
|
Nicht-Gläubige |
|
6% |
|
ohne Angaben |
|
2% |
|
Nationalität der Eltern |
|
|
|
Deutsche |
|
94% |
|
beide Eltern Ausländer |
|
2% |
|
ein Elternteil Ausländer |
|
2% |
|
keine Angaben |
|
2% |
|
Alter der Befragten |
|
|
|
14-jährige |
|
3% |
|
15-jährige |
|
22% |
|
16-jährige |
|
5% |
|
17-jährige |
|
4% |
|
18-jährige |
|
3% |
|
19-jährige |
|
1% |
|
20-jährige |
|
1% |
|
keine Angaben |
|
1% |
|
Alter der Eltern |
Vater |
Mutter |
|
33-36 |
2% |
8% |
|
37-40 |
14% |
25% |
|
41-44 |
24% |
28% |
|
45-48 |
20% |
6% |
|
49-52 |
15% |
11% |
|
53-55 |
6% |
3% |
|
älter |
9% |
2% |
|
verstorben |
4% |
1% |
|
keine Angaben |
6% |
6% |
Itemanalysen
Eindimensionalität der Lederer-Subskalen wird vorausgesetzt.
Itemkennwerte
Für die Lederer-Subskala Respekt für Staatsautorität werden Korrelationen zwischen den Items und den Gesamtpunktwerten in Tabelle 2 angegeben. Sie variieren in der Regel stark.
Item-Gesamt-Korrelationen (rit) Mittelwerte (M) und Standardabweichungen (SD)
|
Item |
rit |
M |
SD |
|
1 |
.53 |
4.1 |
1.0 |
|
2 |
.64 |
3.9 |
0.9 |
|
3 |
.68 |
3.8 |
0.9 |
|
4 |
.36 |
3.5 |
0.9 |
|
5 |
.13 |
2.2 |
0.9 |
|
6 |
.49 |
3.8 |
1.0 |
|
7 |
.44 |
3.8 |
0.8 |
|
8 |
.40 |
4.0 |
0.8 |
Reliabilität
Die Reliabilität (Cronbachs Alpha) der Lederer-Subskala Respekt für Staatsautorität beträgt α = .48.
Validität
Für die Lederer-Subskalen liegen Skalen-Interkorrelationen in Tabelle 3 vor.
Pearson Korrelationskoeffizienten zwischen den Lederer-Subskalen
|
|
NAS |
KAS |
RUA |
RSA |
REA |
ALS |
AFS |
|
1.00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
.48 |
1.00 |
|
|
|
|
|
|
|
.69 |
.40 |
1.00 |
|
|
|
|
|
|
.59 |
.27 |
.55 |
1.00 |
|
|
|
|
|
.61 |
.22 |
.50 |
.44 |
1.00 |
|
|
|
|
.69 |
.41 |
.57 |
.46 |
.39 |
1.00 |
|
|
|
.00 |
.18 |
.01 |
.00 |
-.35 |
-.02 |
1.00 |
Anmerkung. NAS = Neuer Allgemeiner Autoritarismus, KAS = Kernautoritarismus, RUA = Respekt für unspezifische Autorität, RSA = Respekt für Staatsautorität, REA = Respekt für elterliche Autorität, ALS = Ausländerablehnung, AFS = Autoritäre Familienstruktur
Deskriptive Statistiken
Es werden Mittelwerte und Standardabweichungen für die Subskala Respekt für Staatsautorität betragen M = 3.7 und SD = 3.3.
Lederer, G.
