Civil Rights (Wien)
Rollenkonflikt
Soziale Stressoren am Arbeitsplatz
Work-Family Conflict Scale (ISSP)

Civil Rights (Wien)

Autor/in: Weiss, H., Gravogl, B., & Oberforster, C.
In ZIS seit: 1999
Downloads

Aktionen
Nutzungsbedingungen
Zur Nutzung für andere Zwecke kontaktieren Sie die Autor*innen

Zusammenfassung:

Die hier dokumentierte Itembatterie "Civil Rights" soll Einstellungen zu Bürgerrechten untersuchen. Sie ist Bestandteil einer von Weiss (vgl. Weiss und Reinprecht, 1998) entwickelten "Patriotismus- und Nationalismus-Skala" zur Erfassung nationalistischer Tendenzen in vier postkommunistischen Ländern und in Österreich.

Abstract:

The item battery "Civil Rights" documented here is intended to examine attitudes towards civil rights. It is part of a "Patriotism and Nationalism Scale" developed by Weiss (cf. Weiss und Reinprecht, 1998) to record nationalist tendencies in four post-communist countries and in Austria.


Sprache Dokumentation: deutsch
Sprache Items: deutsch
Anzahl der Items: 4
Reliabilität: Cronbachs Alpha = .66
Validität: Hinweis auf die divergente Validität
Konstrukt: Einstellungen
Schlagwörter: Bürgerrecht, Patriotismus, Nationalismus | citizenship, patriotism, nationalism
Item(s) in Bevölkerungsumfrage eingesetzt: ja
Skalenentwicklung: validiert

Instruktion

Es geht im Folgenden um Meinungen zu Österreich und die Rolle, die es international spielt. Sagen Sie mir bitte jeweils, wie sehr diese Aussage Ihrer Ansicht nach zutrifft oder nicht zutrifft. Geben Sie bitte eine Note von 1 bis 5. Note 1 bedeutet "trifft sehr zu", Note 5 bedeutet "trifft überhaupt nicht zu".

 

Items

Nr.

Item

Polung

Kosterman & Feshbach

NATR05

Es sollte uneingeschränkte Redefreiheit geben, selbst für jene, die das Land kritisieren.

+

Item 109-Tabelle IV

NATR08

Auch wenn jemand keinen christlichen Glauben hat, kann er dennoch ein guter Österreicher sein.

+

Item 17-Tabelle IV

NATR09

Auch jemand, der den Militärdienst (mit der Waffe) ablehnt, kann ein loyaler Bürger unseres Landes sein.

+

Item 49, Tab IV

NATR14

An der Regierung soll jederzeit Kritik geübt werden können.

+

Item 102/IV

 

Anmerkungen der Autoren: Die hier dokumentierten Bürgerrechte-Items sind Teil einer 23 Aussagen umfassenden Itembatterie, die neben dem Konstrukt Bürgerrechte  (Civil Rights) auch die Konstrukte Patriotismus und Nationalismus erfassen soll. Die Itemnummern geben die Position der Bürgerrechte-Items im Gesamtinstrument an.

 

Antwortvorgaben

Die Skala beinhaltet 5-stufige Antwortoptionen mit Bezeichnung der Endpole als "trifft sehr zu" = 1 und "trifft überhaupt nicht zu" = 5.

 

Auswertungshinweise

Es liegen keine Angaben vor.

 

Die hier dokumentierte Itembatterie "Civil Rights" soll Einstellungen zu Bürgerrechten untersuchen. Sie ist Bestandteil einer von Weiss (vgl. Weiss und Reinprecht, 1998) entwickelten "Patriotismus- und Nationalismus-Skala" zur Erfassung nationalistischer Tendenzen in vier postkommunistischen Ländern und in Österreich.

"Civil Rights" sehen die Autoren dabei in enger Verbindung mit Demokratie, die beide gemeinsam einen Gegenpol zu Nationalismus bilden. Die Institutionen des Bürgertums, also politische Öffentlichkeit und demokratische Partizipationsrechte, sind heute Teil der modernen nationalen Identität, die sich in Europa herausgebildet hat. Diese bürgerlichen Institutionen bilden die Grundlagen des Vertrauens in die gemeinsame Nation, da sie Freiheit von politischer Willkür sowie soziale Rechte garantiert (vgl. Weiss & Reinprecht, 1998).

Die universalistischen und demokratischen Grundsätze bedürfen der Theorie nach einer emotionalen Verankerung, die der "Verfassungspatriotismus" darstellen könnte (vgl. Habermas, 1994). Inwieweit aber die These eines demokratischen Patriotismus tatsächlich heute noch zutreffen kann ist Gegenstand der sozialwissenschaftlichen Kontroversen (wie z.B. das Problem einer instrumentalistischen Einstellung zur Demokratie anstatt der Identifikation mit Demokratie als Basiswert einer Gesellschaft: Bürgerrechte und Demokratie (gemeinsame Praxis und kulturelle Gemeinsamkeit) bedingen einander und nur beide zusammen können, dieser Theorie zufolge, ein Abgleiten in Nationalismus verhindern.

 

Itemkonstruktion und Itemselektion

Die Anregung zu der in dieser Untersuchung verwendeten Patriotismus- und Nationalismus-Skala stammt aus einer in den USA durchgeführten Studie (Kosterman & Feshbach, 1989), die auch eine Selektion schon bestehender Nationalismus-Messinstrumente beinhaltet (z.B. aus Ferguson, 1942; Campell, 1973). Dem aus 120 Items bestehenden Instrument dieser Studie wurden 4 der 8 "Civil Liberties"-Items entnommen, leicht modifiziert und auf Österreich abgestimmt. Die 4 hier dokumentierten "Civil Rights"-Items wurden in der Studie von Weiss und Reinprecht (1998) im Rahmen einer Batterie mit insgesamt 23 Statements vorgelegt, die für den Einsatz in verschiedenen untersuchten Ländern (Österreich, Ungarn, Tschechien, Slowakei, Polen) modifiziert wurden und die neben der hier betrachteten Dimension "Bürgerrechte" die Dimensionen "Patriotismus" und "Nationalismus" erfassen sollen.

 

Stichproben

In Österreich wurde eine 3-stufige repräsentative Zufallsstichprobe (Stratified Multistage Clustered Random Sampling) aus dem Adressmaterial des Instituts für empirische Sozialforschung (IFES - Wien) gezogen. Auf der Stufe 1 wurden Wahlbezirke, auf der Stufe 2 Haushalte und auf der Stufe 3 Personen berücksichtigt.

Die Stichprobe umfasst 1.774 Zielpersonen (Männer und Frauen ab dem 15. Lebensjahr) in Österreich, gewichtet auf n = 2.000.

Die Befragung erfolgte durch mündliche, persönliche Interviews im Mai 1996. Nach der Volkszählung von 1991 leben in Österreich 48.2 % Männer und 51.8 % Frauen. Letztere sind in der Stichprobe mit 56.2 % leicht überrepräsentiert. Die Verteilung weiterer wesentlicher demographischer Merkmale entspricht der Verteilung in der Gesamtpopulation (Tabelle 1).


 

Tabelle 1

Demographische Merkmale der österreichischen Untersuchungsstichprobe

Alter

N

%

- 29 Jahre

298

16.8

- 44 Jahre

473

26.7

- 59 Jahre

488

27.5

60+ Jahre

515

29.0

Gesamt

1774

100.0

Schulbildung

 

 

nur Pflichts.

531

29.9

Pflichts.m.Lehre

611

34.4

Fachschule

285

16.1

Mittels.o.Matura

37

2.1

Matura

227

12.8

Uni

83

4.7

Gesamt

1774

100.0

Ortsgröße

 

 

-2000

371

20.9

-3000

216

12.2

-5000

202

11.4

-10000

192

10.8

-20000

124

7.0

-50000

98

5.5

-25000

255

14.4

Wien

316

17.8

Gesamt

1774

100.0

 

Itemanalysen

Nach einer konfirmatorischen Faktorenanalyse (Abbildung 1) (Lisrel 8.30) laden die Items auf zwei Dimensionen. Die Items NATR14 ("Kritik an Regierung zulässig") und NATR05 ("Redefreiheit auch für Kritiker") bilden einen Faktor, der mit "Redefreiheit, Freiheit, Kritik zu üben" beschrieben werden kann. Die Items NATR08 ("Christlicher Glaube unwichtig") und NATR09 ("Militärdienst nicht wichtig") beschreiben die Dimension "Akzeptanz Andersdenkender".

Abbildung 1. Skala mit vier Items

 

Die vier Items korrelieren (Tabelle 2) untereinander alle statistisch signifikant (p<.01) zwischen 0.25 und 0.46.

 

Tabelle 2

Interkorrelationen der Items

 

NATR0

 

5

8

9

14

NATR05 Redefreiheit auch für Kritiker

1.00

.27

.29

.41

NATR08 Glaube an Gott unwichtig

 

1.00

.46

.30

NATR09 Militärdienst nicht wichtig

 

 

1.00

.25

NATR14 Kritik an Regierung zulässig

 

 

 

1.00

Anmerkungen. Die Berechnungen erfolgten mit SPSS 8.0

 

Itemkennwerte

Die Faktorenladungen und multiplen Korrelationskoeefizienten (Abbildung 1) der Items nach einer konfirmatorischen Faktorenanalyse (Lisrel 8.30) liegen vor.

 

Reliabilität

Cronbachs Alpha für die vier Items beträgt .66. Die Reliabilitätskoeffizienten nach einer konfirmatorischen Faktorenanalyse liegen vor. (Abbildung 1)

 

Validität

Zur externen Validierung der beiden Dimensionen der "Civil Rights"-Items "Redefreiheit, Freiheit, Kritik zu üben" (CIV1) und "Akzeptanz Andersdenkender" (CIV2) wurde eine Antisemitismus-Skala (Abbildung 2) (ANT1, ANT2) herangezogen und die im gleichen Fragebogen vorgegebenen Nationalismus-Items (Abbildung 3) (NATR02,03,15).

 

Abbilddung 2. Zusammenhang mit Antisemitismus-Skalen

 

Abbildung 3. Zusammenhang mit Nationalismus Skala

 

Wie theoretisch nach Weiss und Reinprecht zu erwarten, gibt es in beiden Fällen negative Korrelationen zwischen den Faktoren. Jemand, der die Bürgerrechte hochhält, neigt weniger zu Antisemitismus. Ebenso wird er keine nationalistische Einstellung haben.

 

Deskriptive Statistiken

Die Mittelwerte der mit fünfstufigen Antwortoptionen vorgegebenen Items variieren zwischen 1.4 und 1.7, mit Standardabweichungen zwischen 0.8 und 1.1. Der Mittelwert aller Items beträgt 6.3 (s = 2.5).

Nach den Häufigkeitsverteilungen für die einzelnen Items (Tabelle 3) wird "Redefreiheit auch für Kritiker" (Item NATR05) von den meisten Befragten befürwortet. Für eine noch deutlichere Mehrheit kann auch jemand, der nicht Christ ist, ein guter Österreicher sein (NATR 08). 1062 von 1745 Befragten antworten auf die Frage, ob auch jemand, der den Militärdienst ablehnt, ein guter Österreicher sein könne, mit "trifft sehr zu" (NATR 09). Der überwiegende Teil der Befragten hält ferner Kritik an der Regierung für zulässig. (NATR 14).

 

Tabelle 3

Prozentuale Antworthäufigkeiten für die Items in Österreich

 

 

trifft sehr zu

 

trifft überhaupt nicht zu

 

 

Item

 

1

2

3

4

5

Valid

Missing

Redefreiheit auch für Kritiker

N

957

427

246

93

20

1743

31

 

%

53.9

24.1

13.9

5.2

1.1

98.3

1.7

Glaube an Gott unwichtig

N

1284

282

127

36

21

1750

24

 

%

72.4

15.9

7.2

2.0

1.2

98.6

1.4

Militärdienst nicht wichtig

N

1062

330

203

96

54

1745

29

 

%

59.9

18.6

11.4

5.4

3.0

98.4

1.6

Kritik an Regierung zulässig

N

1193

368

150

28

9

1748

26

 

%

67.2

20.7

8.5

1.6

0.5

98.5

1.5

Anmerkungen. Die Berechnungen erfolgten mit SPSS 8.0

 

Weiss, H., Gravogl, B., & Oberforster, C.