Subjektive Schichteinstufung
Autor/in:
Zentralarchiv für empirische Sozialforschung (ZA) & Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen (ZUMA) e.V.
In ZIS seit:
1997
Downloads
Aktionen
Nutzungsbedingungen
Zur Nutzung für andere Zwecke kontaktieren Sie die Autor*innen
Diese Dokumentation wurde archiviert
Zusammenfassung:
Die vorliegende 1-Item-Skala erfasst die subjektive Wahrnehmung der Zugehörigkeit zu einer Bevölkerungsschicht. Dabei wird zwischen folgenden Bevölkerungsschichten unterschieden: Arbeiterschicht, Mittelschicht, obere Mittelschicht und Oberschicht.
Abstract:
This 1-item scale measures the subjective perception of belonging to a population stratum. A distinction is made between the following population strata: Working class, middle class, upper middle class and upper class.
Sprache Dokumentation:
deutsch
Sprache Items:
deutsch
Anzahl der Items:
1
Reliabilität:
Es liegen keine Hinweise vor.
Validität:
Es liegen keine Hinweise vor.
Konstrukt:
Einstufung der Bevölkerungsschicht
Schlagwörter:
Bevölkerungsschichten, Gerechtigkeit, Wohlfahrtsstaat, Schichteinstufung, Wahrnehmung, soziale Ungleichheit | population strata, justice, welfare state, stratification, perception, social inequality
Item(s) in Bevölkerungsumfrage eingesetzt:
ja
URL Datenarchiv:
http://dx.doi.org/10.4232/1.11198
Skalenentwicklung:
erprobt, normiert
Items
|
Nr. |
Item |
|
1 |
Es wird heute viel über die verschiedenen Bevölkerungsschichten gesprochen. Welcher Schicht rechnen Sie sich selbst eher zu: Der Unterschicht, der Arbeiterschicht, der Mittelschicht, der oberen Mittelschicht oder der Oberschicht? |
Antwortvorgaben
Die Antwortvorgaben dieses Items sind wie folgt: „Unterschicht“ (1982: nur Split 1), „Arbeiterschicht“, „Mittelschicht“, „Obere Mittelschicht“, „Oberschicht“ und „Keiner dieser Schichten“.
Der Interviewer sollte die letzte Antwortvorgabe „Keiner dieser Schichten“ nicht vorlesen.
Auswertungshinweise
Die Dokumentation der Items erfolgt hier bislang nur in Anlehnung an die Codebücher zum ALLBUS. Wie bei Codebüchern üblich enthalten diese keine Literaturhinweise, Angaben zur Auswertung, zur Güte des Gesamtinstruments und zum theoretischen Hintergrund. Diese Informationen müssen deshalb via Internet in der ALLBUS-Bibliographie gesucht werden.
Die Dokumentation der Items erfolgt hier bislang nur in Anlehnung an die Codebücher zum ALLBUS. Wie bei Codebüchern üblich enthalten diese keine Literaturhinweise, Angaben zur Auswertung, zur Güte des Gesamtinstruments und zum theoretischen Hintergrund. Diese Informationen müssen deshalb via Internet in der ALLBUS-Bibliographie gesucht werden.
Itemkonstruktion und Itemselektion
Die Dokumentation der Items erfolgt hier bislang nur in Anlehnung an die Codebücher zum ALLBUS. Wie bei Codebüchern üblich enthalten diese keine Angaben zur Instrumentenentwicklung. Entsprechende Informationen müssen deshalb via Internet in der ALLBUS-Bibliographie gesucht werden.
Stichproben
Die Grundgesamtheit umfasste alle während der Befragung in Privathaushalten der Bundesrepublik und West-Berlin lebenden deutschen Staatsangehörigen ab 18 Jahren. Aus dieser Grundgesamtheit wurden Zufallsstichproben gezogen, über die genauere Informationen vorliegen.
Itemanalysen
Hierzu liegen keine Angaben vor.
Itemkennwerte
Hierzu liegen keine Angaben vor.
Die Dokumentation der Items erfolgt hier bislang nur in Anlehnung an die Codebücher zum ALLBUS. Wie bei Codebüchern üblich enthalten diese keine Literaturhinweise, Angaben zur Auswertung, zur Güte des Gesamtinstruments und zum theoretischen Hintergrund. Diese Informationen müssen deshalb via Internet in der ALLBUS-Bibliographie gesucht werden.
Deskriptive Statistiken (Normierung)
Es liegen die Häufigkeitsverteilungen für die einzelnen Items aus allen ALLBUS-Erhebungen in Tabelle 1 vor, in denen sie verwendet wurden.
(1982: Split 1 mit Unterschicht, Split 2 ohne Unterschicht)
Tabelle 1
Häufigkeitsverteilungen des Items aus verschiedenen ALLBUS-Erhebungen
|
Item |
1980 |
1982 |
1984 |
1986 |
1988 |
1990 |
1991-W |
1991‑O |
1992‑W |
1992‑O |
1994-W |
1994-O |
|
1 |
1.2 |
0.8 |
1.4 |
0.9 |
1.5 |
1.7 |
0.9 |
3.4 |
1.7 |
2.9 |
1.4 |
2.2 |
|
2 |
29.3 |
33.9 |
32.1 |
26.6 |
31.4 |
26.6 |
23.2 |
56.1 |
25.6 |
51.2 |
28.1 |
55.2 |
|
3 |
58.7 |
54.1 |
53.9 |
61.2 |
55.7 |
59.4 |
61.8 |
35.8 |
59.4 |
41.4 |
57.7 |
38.5 |
|
4 |
9.4 |
8.8 |
10.0 |
9.8 |
8.9 |
11.1 |
12.1 |
2.3 |
11.1 |
2.5 |
10.9 |
2.9 |
|
5 |
0.6 |
0.7 |
0.9 |
0.8 |
0.5 |
0.3 |
0.5 |
0.1 |
0.6 |
0.1 |
0.6 |
0.1 |
|
6 |
0.9 |
1.7 |
1.7 |
0.7 |
1.9 |
1.1 |
1.5 |
2.3 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
1.1 |
|
N gesamt |
2841 |
2842 |
2816 |
2941 |
2785 |
2957 |
1384 |
1365 |
2202 |
1052 |
2108 |
1065 |
Anmerkung. Die hier angegebenen Prozentsätze wurden ohne Berücksichtigung fehlender Werte berechnet. Nicht einbezogen wurden zudem die Daten ausländischer Befragter ohne deutsche Staatsangehörigkeit, da solche Daten nur für die ALLBUS-Erhebungen ab 1991 vorliegen.
Zentralarchiv für empirische Sozialforschung (ZA) & Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen (ZUMA) e.V.
