Diese Dokumentation wurde archiviert
Archivierte Dokumentationen enthalten keine aktuellen oder nur wenige Informationen über die Güte eines Erhebungsinstruments
Instruktion
Diese Frage wurde im ALLBUS 1982 in zwei Formen gestellt. Bei Split 1 nahmen die Befragten ihre Selbsteinstufung auf einer 5-stufigen Skala (von 'sehr stark' bis 'überhaupt nicht') vor, während in Split 2 ein zehnstufiger Maßstab verwandt wurde.
(Int.: Stift überreichen, Befragter soll selbst auf der Skala ankreuzen. Unbedingt darauf achten, dass innerhalb eines Kästchens angekreuzt wird)
Items
Split |
Item |
1 |
Wie stark interessieren Sie sich für Politik: Sehr stark, stark, mittel, wenig oder überhaupt nicht? |
2 |
Wie stark interessieren Sie sich für Politik? Wir haben hier einen Maßstab, der von "überhaupt nicht" bis "sehr stark" verläuft. Wo würden Sie sich selbst auf dieser Skala einstufen? Machen Sie bitte ein Kreuz in eines der Kästchen. |
Antwortvorgaben
Diese Frage wurde im ALLBUS 1982 in zwei Formen gestellt. Bei Split 1 nahmen die Befragten ihre Selbsteinstufung auf einer 5-stufigen Skala (von 'sehr stark' bis 'überhaupt nicht') vor, während in Split 2 ein zehnstufiger Maßstab verwandt wurde.
- Split 1: 1 = sehr stark, 2 = stark, 3 = mittel, 4 = wenig, 4 = überhaupt nicht
- Split 2: 1 = Überhaupt nicht bis 10 = sehr stark
Hierzu liegen keine Angaben vor.
Itemkonstruktion und Itemselektion
Hierzu liegen keine Angaben vor.
Stichproben
Die Grundgesamtheit umfasste alle während der Befragung in Privathaushalten der Bundesrepublik und West-Berlin lebenden deutschen Staatsangehörigen ab 18 Jahren. Aus dieser Grundgesamtheit wurden Zufallsstichproben gezogen, über die genauere Informationen vorliegen.
Itemanalysen
Hierzu liegen keine Angaben vor.
Itemkennwerte
Hierzu liegen keine Angaben vor.
Reliabilität
Hierzu liegen keine Angaben vor.
Validität
Hierzu liegen keine Angaben vor.
Deskriptive Statistiken (Normierung)
Es liegen in Tabelle 1 und in Tabelle 2 die Häufigkeitsverteilungen für die einzelnen Items aus allen ALLBUS-Erhebungen vor, in denen sie verwendet wurden.
Häufigkeitsverteilung der Antworten für Split 1
|
1980 |
1982 |
1984 |
1986 |
1990 |
1991-W |
1991-O |
1992-W |
1992-O |
1994-W |
1994-0 |
1996-W |
1996-O |
1 |
8.0 |
5.9 |
7.8 |
10.6 |
13.3 |
10.8 |
9.1 |
11.4 |
11.0 |
7.6 |
8.2 |
8.8 |
7.1 |
2 |
18.0 |
17.8 |
17.6 |
18.4 |
24.2 |
22.0 |
17.2 |
21.8 |
18.3 |
19.7 |
18.3 |
19.2 |
17.5 |
3 |
41.2 |
46.4 |
43.0 |
44.1 |
41.4 |
43.1 |
44.6 |
44.4 |
41.2 |
45.1 |
41.5 |
44.3 |
42.3 |
4 |
22.2 |
21.7 |
21.0 |
20.1 |
15.7 |
17.9 |
19.4 |
17.0 |
21.6 |
18.9 |
21.0 |
20.9 |
23.9 |
5 |
10.6 |
8.2 |
10.6 |
6.9 |
5.3 |
6.2 |
9.7 |
5.5 |
7.9 |
8.7 |
11.0 |
6.8 |
9.2 |
N |
2951 |
1496 |
2993 |
3093 |
3035 |
1471 |
1533 |
2310 |
1140 |
2187 |
1105 |
2190 |
1112 |
Tabelle 2
Häufigkeitsverteilung der Antworten für Split 2
|
1982 |
1988 |
1 |
7.3 |
6.5 |
2 |
7.5 |
9.5 |
3 |
9.6 |
12.9 |
4 |
11.1 |
9.6 |
5 |
12.2 |
14.2 |
6 |
14.7 |
11.9 |
7 |
12.2 |
11.8 |
8 |
12.7 |
11.1 |
9 |
6.9 |
6.7 |
10 |
5.8 |
5.8 |
N |
1471 |
3042 |
Die Skala wurde unter anderem in folgenden Studien eingesetzt:
- Wahl zum Abgeordnetenhaus in Berlin 1981, 1995, 1999, 2001
- Landtagswahlen in Bayern, Hessen, Rheinland-Pfalz, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Nordrhein-Westfalen und Niedersachsen 1986, 1987, 1994 - 1996, 1998, 1999, 2001 - 2004
- Bürgerschaftswahlen in Hamburg 1986, 1987, 1997, 2001, 2004
- Politbarometer 1987, 1990, 1994 – 2002, 2004 – 2013
- European Social Survey in Switzerland 2002, 2004, 2006, 2008, 2010, 2012
- MOSAiCH 2007, 2011, 2013