Das Konzept der internen/externen Kontrollerwartung (IEC) wurde von Rotter in die lerntheoretisch orientierte Persönlichkeitspsychologie eingeführt, um das zielgerichtete Verhalten von Personen nicht lediglich als eine Funktion eines spezifischen Bedürfnisses zu erklären. Nach Rotters sozialer Lerntheorie bilden Personen vielmehr eine generalisierte Kontrollerwartung über ihre Fähigkeit aus, die Ereignisse in ihrem Leben selbst bestimmen zu können. Dabei bildet die Erwartung der Konsequenzen des eigenen Verhaltens eine zentrale unabhängige Variable zur Erklärung von Handlungen bzw. Entscheidungen von Personen: Interne Kontrollerwartung liegt vor, wenn Personen erwarten, dass ihr eigenes Verhalten den Verlauf ihres Lebens bestimmt. Externe Kontrollerwartung liegt vor, wenn Personen glauben, durch eigenes Verhalten die Ereignisse in ihrem Leben kaum oder gar nicht beeinflussen zu können. Wenn eine interne Kontrollerwartung vorliegt,  werden eher eigene "Fähigkeiten" und "Anstrengungen" für die kausale Erklärung von Umweltereignissen herangezogen, während "Zufall", "Schicksal", "Glück", "die sozialen Verhältnisse" usw. Kontrollfaktoren für einen externen Erwartungsstil darstellen.

Itemkonstruktion und Itemselektion

Das hier vorgestellte Instrument (IEC-Skala) von Rost-Schaude, Kumpf und Frey (1978) basiert auf den Annahmen und den Instrumenten Rotters: Rotter (1966) entwickelte eine erste Fassung zur Operationalisierung seines Konstruktes "Internal-External Locus of Control", die I-E Skala. Rotter, Chance und Phares (1972) erweiterten diese theoretisch durch Integration in eine lerntheoretisch orientierten Persönlichkeitspsychologie. Wendt (1967) übersetzte die I-E Skala ins Deutsche. Fischer (1976) fertigte eine weitere Übersetzung an. Kurzfassungen erstellten Luhmann und Mayntz (1973), Sandberger (1981) - nur persönliche Kontrollitems - und Barnes und Kaase (1979) - Items zur politischen Kontrolle. Modifikationen für eine Anwendung auf den Hochschulbereich formulierten Piontkowski (1976), Simon (1982) und Kunow, Schloz und Simon (1979).

Stichproben

Die Stichprobe umfasste 114 Personen weiblichen Geschlechts und 172 Personen männlichen Geschlechts. Alle Personen waren Gymnasiasten oder Studenten der Anfangssemester in Mannheim.

Itemanalysen

Es wurde eine Faktorenanalyse (Hauptachsenmethode mit anschließender Varimax-Rotation) durchgeführt. Für die "forced-choice" Version des Fragebogens ergaben sich für die Gesamtstichprobe drei Faktoren (vermutlich nach Eigenwertkriterium). Faktor I bezieht sich auf die Kontrolle über das persönliche Schicksal (9,23 % der Gesamtvarianz), Faktor II speziell auf Kontrolle über Schul- und Berufserfolg (8,5 % der Gesamtvarianz) und Faktor III auf die wahrgenommene Kontrolle über politische Ereignisse (6,7 % der Gesamtvarianz).

Die Faktoren der männlichen Vpn sind annähernd identisch mit denen der Gesamtstichprobe, nicht aber die der weiblichen Vpn: Für diese wurden fünf Faktoren (Tabelle 1) extrahiert. Der erste Faktor (8,4 %) enthält fast alle Items des Faktors "Kontrolle über politische Ereignisse" der männlichen Vpn. Die Items des Faktors "Kontrolle über das persönliche Schicksal" für die männlichen Vpn finden sich in zwei Faktoren der Frauen wieder: Faktor III (7,3 %) betrifft die Rolle des Zufalls im persönlichen Schicksal, Faktor IV (6,9 %) betrifft die Kontrolle über Beliebtheit. Die Items des Faktors "Kontrolle über Schul- und Berufserfolg" der männlichen Vpn laden bei den Frauen auf den Faktoren II (7,6 %) und V (6,8 %). Der erste bezieht sich auf den Schul-, der zweite nur auf den Berufserfolg.

Der Fragebogen wird also offenbar geschlechtsabhängig beantwortet. Frauen differenzieren dabei verschiedene Bereiche stärker als Männer und tragen damit zu einem heterogeneren Bild der Skala bei. Da die Varimax-Rotation angewendet wurde, ist die Korrelation der Faktoren per Annahme Null. Die Faktorenladungen der Stichprobe der weiblichen Vpn werden hinter jedem Item einzeln aufgeführt.

Tabelle 1

Faktorladung der weiblichen Stichprobe

Anm. I= Kontrolle über politische Ereignisse, II = Kontrolle über Schulerfolg, III = Rolle des Zufalls im persönlichen Schicksal, IV = Kontrolle über Beliebtheit, V = Kontrolle über Berufserfolg.* = Faktorladung > .10 auf Fremddimension

Itemkennwerte

Reliabilitätskoeffizienten werden nicht angegeben. Die inhaltliche Gültigkeit der Items kann aus deren Faktorenladungen (Tabelle 1) auf dem Zielfaktor abgeleitet werden.

Objektivität

Durchführungs- und Auswertungsobjektivität sind gegeben. Für die Interpretation gilt zwar generell, dass Personen umso interner orientiert sind, je höher der Punktwert auf der Gesamtskala ist. Genauere Angaben werden aber nicht gegeben.

Reliabilität

Die nach der varianzanalytischen Methode der Reliabilitätsschätzung nach Hoydt und Stunkard ermittelte Reliabilität beträgt für den Gesamtfragebogen r = .75.

Validität

Eine Untersuchung zu sozial angepasstem Antwortverhalten in einer weiteren Stichprobe von 63 Studenten erbrachte keine signifikanten Mittelwertsunterschiede zwischen einer Untergruppe mit Standard-Instruktion gegenüber Untergruppen mit Instruktionen, einen sozial möglichst gut bzw. möglichst schlecht angepassten Eindruck zu erwecken. Die Punktwerte liegen bei der Instruktion "schlechte Anpassung" am weitesten in Richtung externer Kontrolle, bei der Instruktion "gute Anpassung" am weitesten in Richtung interner Kontrolle und bei der Standard-Instruktion dazwischen. Eine signifikant höhere Varianz in der Gruppe "schlechte Anpassung" gegenüber der Kontrollgruppe weist darauf hin, dass große Meinungsunterschiede hinsichtlich der sozialen Erwünschtheit interner bzw. externer Kontrollerwartungen bestehen. Die Wichtigkeit einer getrennten Behandlung der einzelnen IEC-Faktoren zeigt sich in den Beziehungen zwischen IEC und einigen Verhaltensdimensionen. Vpn, die schon mindestens einmal an einer Demonstration teilgenommen hatten, haben eine externere Kontrollwahrnehmung hinsichtlich Schul- und Berufserfolg (t = 3.26, p<.001), aber eine internere Kontrollwahrnehmung hinsichtlich politischer Ereignisse (t = 3.08, p<.002) als "Nicht-Demonstranten". Vpn mit Drogen- oder Sexualerfahrung nehmen das persönliche Schicksal als interner kontrollierbar wahr als Vpn ohne solche Erfahrungen (t = 2.05, p<.01 bzw. t = 2.20, p<.03). Hingegen unterscheiden sich die Punktwerte des Gesamtfragebogens in keinem Fall signifikant. Eine Frage zum politischen Interesse der Vpn korrelierte signifikant mit dem Faktor "Kontrolle über politische Ereignisse". Je stärker diese Kontrollmöglichkeit perzipiert wird, desto höher ist das politische Interesse. Eine deutliche Beziehung konnte auch zwischen dem Faktor "Kontrolle über das persönliche Schicksal" und einem Fragebogen zur Messung der Wahrnehmung eines "Sinnes im Leben" nachgewiesen werden. Je mehr interne Kontrolle über das persönliche Schicksal kogniziert wird, desto mehr Sinn wird im eigenen Leben gesehen.

Deskriptive Statistiken

Der Mittelwert der Gesamtpunktwerte liegt in den deutschen Stichproben stärker in der externen Richtung als in vergleichbaren amerikanischen Stichproben. Der IEC-Gesamtwert variierte im Gegensatz zu den Ergebnissen einiger amerikanischer Untersuchungen auch nicht systematisch mit dem Alter der Vpn. Die Antworten der weiblichen Vpn liegen stärker in Richtung externer Kontrolle als die der männlichen Vpn (t = 2.08, p<.05).