Geschlechtsrollenorientierungen werden als die normativen Konzeptionen eines Individuums über angemessenes Verhalten von Frauen und Männern definiert. Mit Geschlechtsrollenorientierung werden also normative Einstellungsaspekte bezeichnet, die moralische Wertungen darüber beinhalten, wie sich Männer und Frauen verhalten sollten und wie sie sein sollten. Krampen nimmt dabei an, dass Aussagen über die Moderatorrolle des Geschlechts nur möglich sind, wenn die Einstellungen von Befragten zur Geschlechtsrolle und nicht nur ihr Geschlecht als bloße biologische Variable bekannt sind.

Itemkonstruktion und Itemselektion

Brogan und Kutner (1976) gingen von 53 Einstellungsitems aus, die zum Teil aus bestehenden Geschlechtsrollen-Fragebögen ausgewählt und umformuliert, zum Teil neu formuliert worden waren. Die Items bezogen sich auf sechs Bereiche:

(1)     Einstellungen gegenüber der traditionellen geschlechtsspezifischen Arbeitsteilung in der Ehe.

(2)     Einstellungen gegenüber der traditionellen geschlechtsspezifischen Machtstruktur in Familie, Politik und Arbeitswelt.

(3)     Einstellungen gegenüber traditionellen und nicht-traditionellen beruflichen Beschäftigungen von Frauen und Männern.

(4)     Einstellungen gegenüber traditionellem und nicht-traditionellem politischen Status von Frauen.

(5)     Einstellungen gegenüber angemessener geschlechtsspezifischer Sozialisation von Jungen und Mädchen.

(6)     Einstellungen zu bestehenden Stereotypen über angemessenes Geschlechtsrollenverhalten, die in 1 bis 5 nicht enthalten sind (etwa Kleidung, Moral).

Diese sechs Inhaltsbereiche sollten bei der Formulierung der Items helfen. Sie wurden aber nicht als Subskalen des Instruments angelegt. Alle Items wurden präskriptiv ("Frauen sollten ...") oder proskriptiv ("Frauen sollten nicht ...") formuliert. Die so zusammengestellten 53 Items wurden dann 298 Personen (70 % Studenten) zur Beantwortung vorgelegt. Nach einer Itemanalyse wurden 17 Items wegen einer zu niedrigen Item-Skalen-Korrelation oder wegen uneindeutiger Frageformulierungen eliminiert. Krampen (1979) übersetzte die verbleibenden 36 Items von Brogan und Kutner ins Deutsche. Die Übersetzung wurde von 10 Personen (Deutschen) auf Verständlichkeit und Eindeutigkeit der Aussagen geprüft. Um den potentiellen Einfluss einer Ja-Sage-Tendenz zu minimieren wurden 21 Items positiv im Sinne der Skala formuliert, 15 Items negativ.

Stichproben

Der Fragebogen wurde 151 Personen zur Beantwortung vorgelegt. 50 von diesen waren Alkoholiker, 45 waren männliche, junge Strafgefangene und bei 56 handelte es sich um "sonstige" Personen. Die Alkoholiker hatten gerade mit einer stationären Entziehungskur begonnen. Das durchschnittliche Alter dieser Stichprobe betrug M = 39.1 Jahre (s = 11.2; 16 Frauen, 34 Männer). Die männlichen Strafgefangenen waren im Durchschnitt M = 20.4 Jahre alt (s₂ = 1.51). Die Fragebögen wurden in der Strafanstalt bearbeitet. Das durchschnittliche Alter der "sonstigen" Probanden betrug M = 36.2 Jahre (s₃ = 15.4; 16 Frauen, 40 Männer). Es handelte sich um eine heterogene Stichprobe, die sich aus 31 Teilnehmern eines Kurses der Erwachsenenbildung, 11 Studenten und 14 Patienten auf einer Station für innere Medizin zusammensetzte.

In einer Replikationsstudie wurden N = 80 Lehramtskandidatinnen mit einem durchschnittlichen Alter von M = 22 Jahren (s = 2.86) befragt. Krampen (1980) untersuchte an dieser Stichprobe die Beziehung zwischen subjektiven Sozialisationserinnerungen im familiären und schulischen Bereich und der aktuell vertretenen normativen Geschlechtsrollenorientierung. Es zeigten sich statistisch bedeutsame Interdependenzen: "Liberale Geschlechtsrollenorientierungen liegen vor, wenn in der schulischen Sozialisation eine geringere Restriktivität erlebt bzw. erinnert wird und wenn die familiäre Sozialisation als emotional warm, wertschätzend und als wenig an rigiden Normen und Verhaltensregeln orientiert erlebt bzw. erinnert wird" (Krampen, 1980, S. 382). Diese Replikation (mit einer um 2 Items = Nr. 15 und 23 reduzierten Fassung) bestätigt weitgehend die Befunde aus den ersten Untersuchungen. Krampen (1983) stellt Befunde zu einer 11-Item Kurzfassung des Instruments vor.

Itemanalysen

Es wurde eine Hauptkomponenten-Faktorenanalyse berechnet (siehe Tabelle 1). Die quadrierten multiplen Korrelationskoeffizienten wurden als Anfangsschätzung für die Kommunalitäten eingesetzt. Es wurden mehrere nach Varimax rotierte Faktorenlösungen ermittelt und eine 4-faktorielle Lösung ausgewählt. Diese vier Faktoren erklären 46.3% der Gesamtvarianz. Faktor I kann als normative Orientierung zu bestehenden Stereotypen über Geschlechtsrollen-Verhalten interpretiert werden. Er erklärt 45.3 % der relativen Varianz. Als stärkster Faktor beinhaltet er auch die Einstellungen gegenüber der Arbeitsteilung in der Ehe und die über die Sozialisation von Jungen und Mädchen. 15 Items laden auf diesem Faktor I. Faktor II, der 22.6 % der Varianz erklärt, fasst im Wesentlichen die Items zu normativen Orientierungen gegenüber der traditionellen Machtstruktur zwischen den Geschlechtern zusammen. Faktor III kann als normative Orientierungen gegenüber der beruflichen Situation und Sozialisation der Geschlechter bezeichnet werden (aufgeklärter Varianzanteil: 18.6 %). Faktor IV hat einen relativen Varianzanteil von 13.53 %. Er fasst die Items zusammen, die normative Orientierungen zur nicht-traditionellen Rolle des Mannes thematisieren.

Tabelle 1

Faktorladungen der Items

Itemkennwerte

Die part-whole korrigierten Item-Gesamt-Korrelationen (r_it-i) liegen in Tabelle 2 vor. In der Replikationsstudie wurden die Items 15 und 23 aufgrund ihrer niedrigen Reliabilitätskoeffizienten nicht mehr verwendet. Die Ladungen der Items auf den Zielfaktoren belegen die formale Gültigkeit.

Tabelle 2

Part-whole korrigierte Item-Gesamt-Korrelationen (r_it-i)

Reliabilität

Testhalbierungsreliabilität (odd-even-Methode) nach Spearman-Brown r_tt = .92 (Replikation 34 Items: .97). Koeffizient für interne Konsistenz: r_tt = .99 (Replikation: .99).

Validität

1. Differentielle Validität

Zur Überprüfung der differentiellen Validität wurden faktorielle Varianzanalysen und t-Tests für unabhängige Stichproben (Subgruppenbildung) durchgeführt. Die Ergebnisse aus Tabelle 3 bestätigen die Befunde von Brogan und Kutner (1976), sowie von Mulford (1977), dass Alkoholiker traditionellere Geschlechtsrollenorientierungen haben als andere Personen.

Tabelle 3

Mittelwerte (M) und Standardabweichungen (s) für die verschiedenen Subgruppen

2. Konstruktvalidität

Die Korrelationen der Geschlechtsorientierung mit anderen Konstrukten können Tabelle 4 entnommen werden. Es zeigten sich statistisch bedeutsame Beziehungen zwischen normativen Geschlechtsrollenorientierungen und Rigidität bzw. Externalität, während Internalität und normative Geschlechtsrollenorientierungen nicht bedeutsam zusammenhängen.

Tabelle 4

Korrelationen der Geschlechtsorientierung mit anderen Konstrukten

Anmerkung. * = p <.001, ** = p <.01, ***= p <.05

Deskriptive Statistiken

Der Mittelwert der Gesamtstichprobe (siehe Tabelle 3) beträgt M = 104.5 (s = 29.5).