Der Begriff Sozialverträglichkeit im hier verwendeten Sinne geht zurück auf Scherhorn (1994, S. 201). Erhoben wurde der Aspekt der Sozialverträglichkeit zum ersten Mal von Gläser, Neuner, Raab, Reisch & Scherhorn (1993) mit einer eigens entwickelten Skala.

Als sozialverträglich werden Menschen bezeichnet, die die Bedürfnisse anderer berücksichtigen und an deren Wohlergehen aktiv teilnehmen. Sozialverträgliches Verhalten kann sich darin äußern, dass man aktiv mitarbeitet, sich verantwortlich fühlt, seine Mitmenschen achtet, sich in vielfältiger Weise für andere einsetzt (Gläser, Neuner, Raab, Reisch & Scherhorn, 1993, S. 109).

Itemkonstruktion und Itemselektion

Das hier vorgestellte Instrument "Gütergebundenheit" wurde vom Hohenheimer Projekt "Wohlstandskosten und verantwortliches Handeln" der Arbeitsgruppe "Multidisziplinäre Ansätze zur Verhaltensveränderung" des DFG-Schwerpunktprogramms "Mensch und globale Umweltveränderungen" entwickelt.

Basis für die Testkonstruktion waren 12 Items der ursprünglichen Skala "Sozialverträglichkeit" von Gläser, Neuner, Raab, Reisch & Scherhorn (1993). Von dieser Version wurde eine Kurzfassung mit 10 Items erstellt. Auf Basis der Daten einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage von 1991 (n = 1001) wurden die beiden folgenden Items eliminiert, da sie die niedrigsten Trennschärfekoeffizienten aufwiesen:

-       10. In Diskussionen beziehe ich oft spontan Position für soziale Randgruppen der Gesellschaft und versuche, deren Problemlage darzulegen.

-       11. Ganz wichtig in der Kindererziehung ist für mich, dass die Kinder lernen, auf die Bedürfnisse anderer Rücksicht zu nehmen und fremde Menschen zu achten, auch wenn sie anders sind als wir.

Von den verbleibenden zehn Items des Instruments sind sechs negativ gepolt. Sie müssen vor der Auswertung umgepolt bzw. rekodiert werden.

Stichproben

Die Stichprobe umfasste 392 Probanden aus zehn Experimenten, denen jeweils vor der Durchführung des Experiments u.a. das  hier dokumentierte Instrument zur Bearbeitung vorgelegt wurde.

Diese Stichprobe ist zwar nicht repräsentativ für die bundesdeutsche Bevölkerung. Sie weicht aber auch nicht gravierend von dieser ab: Das Durchschnittsalter liegt bei 39 Jahren, der Anteil weiblicher Probanden bei 62%. Personen mit Hauptschulabschluss sind unter-, Personen mit Hochschulabschluss dagegen überrepräsentiert.

Itemanalysen

Durch eine Faktorenanalyse (Hauptkomponentenanalyse mit Varimax-Rotation) wurden nach dem Kaiser-Kriterium drei Faktoren extrahiert, die 59.8% der Varianz erklären (siehe Tabelle 1).

Tabelle 1

Komponenten (K), Eigenwerte € und erklärte Varianzen (%V) für das Instrument „Sozialverträglichkeit“ nach einer Hauptkomponentenanalyse mit Varimax-Rotation

Itemkennwerte

Die Trennschärfekoeffizienten und die Ladungen der Items auf den drei Faktoren werden in Tabelle 2 angegeben.

Tabelle 2

Trennschärfekoeffizienten (T) und Komponentenladungen (K1 – K3) für die Items des Instruments „Sozialverträglichkeit“

Reliabilität

Cronbachs Alpha beträgt für die Skala "Sozialverträglichkeit" 0.76.

Validität

Die Autoren verweisen nur auf die Ergebnisse einer Faktorenanalyse (Hauptkomponentenanalyse mit Varimax-Rotation). Durch sie wurden nach dem Kaiser-Kriterium drei Faktoren extrahiert, die 59.8% der Varianz erklären (siehe Tabelle 1).

Deskriptive Statistiken

Die Probanden gaben auf einer sechsstufigen Ratingskala das Ausmaß ihrer Zustimmung zu jedem der 10 Items an (1 = keine Zustimmung; 6 = völlige Zustimmung). Die Mittelwerte und die Standardabweichungen für jedes Item und die Gesamtskala liegen in Tabelle 3 vor. Negativ gepolte Items wurden vorher rekodiert, so dass ein hoher Wert eine hohe Sozialverträglichkeit anzeigt.

Tabelle 3

Mittelwerte (M) und Standardabweichungen (SD) für die Items und das Instrument „Sozialverträglichkeit“

Anmerkung. Negativ gepolte Items (-) wurden rekodiert